증시 리포트 정리 - 관세는 주가 하락의 본질이 아니다
안녕하세요~ 행하루입니다.
이번 글에서는 신한투자증권에서 발표한 증시 리포트를 정리해보고자 합니다.
이번 증시 리포트의 주제는 '관세는 주가 하락의 본질이 아니다!'입니다.
✅ 관세가 경기 침체를 불러온다?
최근 관세 내러티브는 특히 경기 침체 우려와 결부되면서 시장 참여자들의 우려를 자아내고 있습니다.
관세 부담으로 인해 물가는 오르고 소비가 위축돼 미국 경제가 스태그플레이션을 겪을 거라는 전망입니다.
소비가 깨지고 물가는 올랐던 1월 지표가 이런 우려를 촉발했습니다.
그러나 이 같은 우려는 과장되었다고 생각합니다.
지금까지 제안된 트럼프의 주요 관세 정책을 적용할 경우, 미국 경제가 감당할 관세율은 20%에 도달할 것으로 예상되며 이는 2024년 평균 관세율 2.5%에서 대폭 증가한 수치입니다.
다수 연구는 이런 관세가 결국 미국 소비자들에게 증세하는 결과와 동일하다는 것을 지적하며 성장률 둔화와 물가 상승으로 귀결될 것이라고 언급하고 있습니다.
미국과 나머지 세계가 세계화 과정에서 이득을 본 것은 분명하기 때문에 세계 경제는 잠재 성장과 효율성의 저하를 겪을 것입니다.
그러나 이것이 침체를 일으킨다는 것은 다른 이야기입니다.
자유무역 옹호론자인 폴 크루그먼조차, 보호무역주의가 즉각적인 침체를 일으키지는 않는다고 언급한 바 있습니다.
가장 마지막 보호무역주의 물결이 일었던 1920년대가 대표적입니다.
미국이 자국산업을 보호하기 위해 1921년 비상관세, 1922년 포드니-맥컴버 관세를 통화시키자 미국-유럽 간 관세 전쟁이 벌어졌습니다.
1920년대의 관세 상승폭은 트럼프가 제안한 관세율 상승분과 유사해 충격을 가늠해 보기에 적당합니다.
얼핏 침체가 곧바로 찾아왔을 것 같지만 미국은 1920년대 내내 호황을 누렸습니다.
1929년부터 시작된 대공황과 무역감소에 스무트-홀리 관세법이 기여했다고 알려졌지만 당시 교역비중은 9%에 불과했던 단면 미국 GDP는 15% 이상 하락했습니다.
관세가 대공황의 본질은 아니었다는 뜻입니다.
요약하면 보호무역주의 득세로 잠재 성장성과 경제 효율성이 둔화할 수 있다는 것은 이론의 여지가 없습니다.
그러나 관세로 미국 경제가 곧장 스태그플레이션으로 직행할거란 우려는 연초 소비지표가 들쑥날쑥한 상황과 맞물려 과장되었다는 판단입니다.
연초 소비지표는 관세가 묻었다고 보기 어렵습니다.
게다가 최근 소비 서베이 부진이 두드러지나 소비 서베이는 소비에 좋은 예측력을 보여주지 못하고 있습니다.
✅ 관세 타격을 받는 업종보다 기술주와 성장주가 더 많이 하락
관세가 2월 이후 시장 조정의 진정한 본질이 아니라고 생각하는 이유는 업종별 주가 차별화가 관세와는 별로 상관없는 방식으로 전개되고 있기 때문입니다.
트럼프의 관세 영향을 크게 받을 것으로 예상되는 업종으로 자동차, 소비재, 유통, 농업, 그린 에너지, IT 하드웨어 업종이 거론되고 있습니다.
만약 관세 부과에 따른 펀더멘탈 하강 우려가 주가 하락의 본질적인 이유였다면, 이들 업종은 시장의 우려가 극심해지는 과정에서 무차별적, 다른 업종들보다 더 많이 하락했었어야 합니다.
그러나 정작 주가는 그렇게 움직이지 않고 있습니다.
관세 우려가 높은 자동차 산업이 가장 좋은 사례입니다.
멕시코 내 최대 자동차 공장을 보유한 폭스바겐의 주가는 연초 이후 20% 급등했습니다.
벤츠와 BMW, 포르쉐도 공히 상승했습니다.
반면 GM과 도요타, 현대차, 혼다는 하락했는데 이들의 주가가 차별화된 이유는 순전히 기술적 부담으로 보입니다.
2023~2024년에 하락했던 기업은 상승한 반면 당시 좋았던 종목들은 하락하고 있다는 것입니다.
그렇다면 자동차 업종의 주가를 움직이는 동인은 관세보다는 가격이라고 볼 수 있습니다.
피해주로 지목된 다른 산업들도 무차별적 하락보다 차별화되는 움직임을 보이고 있습니다.
미국 유통 업종은 4분기 실적 시즌에서 향후 소비에 대한 우려를 표명하고 주가가 하락했습니다.
그러나 맞관세전에 취약한 농업과 GVC 의존도가 높은 그린 에너지 업종 주가는 거의 움직이지 않았으며 미국 수출 피해가 예상되는 한국/중국/일본 등 동아시아의 레거시 테크 업종들도 주가가 양호합니다.
또다시 가격 논리가 개입됩니다.
최근 하락하는 월마트, 코스트코, TJX로 대변되는 미국 유통주들은 2023~2024년에 S&P500을 아웃퍼폼 하는 상승세를 누렸습니다.
지난 2년간의 승자와 패자가 뒤바뀌는 흐름이 현재 시장 변동성의 본질이라는 생각입니다.
우리의 해석을 지지하는 또 하나의 가격 흐름은 지난 한달간 주식시장이 투매를 겪는 과정에서 빅테크, AI 관련주, 기술주가 가장 많이 하락했다는 것입니다.
이번 국면에서 주도주 지수와 구조적 성장주 지수는 고점대비 30~40% 하락해 나스닥, S&P500의 낙폭을 크게 상회합니다.
물론 관세는 빅테크와 AI 기술주의 펀더멘탈에 영향을 줄 것입니다.
그러나 빅테크는 필수재처럼 변했고 높은 경제적 해자를 둘러쳤기 때문에 관세로 인해 소비가 둔화된다고 하더라도 그 영향은 직접적이기보다는 간접적일 공산이 큽니다.
따라서 빅테크와 AI는 관세 피해주로 잘 언급되지 않고 있습니다.
설령 관세 부과로 인해 소비가 둔화되거나 비용증가로 빅테크의 수익성이 영향을 받고 그로 인해 현금흐름이 압박을 받아 CAPEX가 줄어들면서 AI 투자가 둔화한다는 로직까지 도달하려면 몇 단계를 거쳐야 합니다.
관세가 이런 완충 작용을 거치고도 기술주 주가가 30~40% 하락할 만큼 펀더멘탈에 영향을 줬다면 앞서 언급한 관세 직접 피해주들은 최소한 빅테크보다는 많이 빠졌어야 하지만, 피해주들은 오히려 AI 관련 기술주나 빅테크보다 많이 하락하지 않았습니다.
✅ 이때 전략은? 저가매수 전략!
관세에 따른 경기침체 우려라는 헤드라인이 너무나도 직관적으로 강력하기 때문에 미국 주식시장이 하락하는 과정에서 본질로 취급받았던 감이 있습니다.
일정 부분 기여한 것은 맞겠지만 실상 주가가 움직이는 내용을 들여다보면 관세 우려보다는 지난 2년간 많이 상승했던 주도주들, 특히 미국 AI 관련주들의 기술적 부담이 급작스럽게 표출되고 있다는 것이 시장 변동성의 본질이라고 보입니다.
관세는 조정의 좋은 구실 혹은 명분이라고 해석하는 것이 맞다는 판단입니다.
이를 인식하는 것은 향후 투자전략을 구상하는 차원에서 대단히 중요합니다.
만약 관세가 미국 주식시장의 펀더멘탈을 영구적으로 손실시킬 것이라고 판단한다면 지난 한 달간 겪은 매도세는 앞으로 시작될 역설적 장세의 신호탄이었다고 봐야 하며 트럼프 행정부의 계획대로 4.2. 상호관세가 발효되면 저가매수를 한동안 불가능할 것이라는 전략적 결론으로 귀결될 것입니다.
그러나 시장 조정의 본질이 기술적 부담이었고, 관세가 펀더멘탈 타격보다 정책 불확실성과 노이즈의 매개체였다고 본다면 4.2. 상호관세의 발효는 불확실성의 정점을 통과하는 것으로 해석될 수 있습니다.
기업이익 개선세가 살아있다면 관세 발효 이후의 시기는 저가매수를 고려할 수 있는 시점으로 볼 수 있습니다.
실적 개선을 전제로 4월 전후 저가매수 베팅을 고려할 수 있는 또 다른 이유로, 미국 기술혁신 강세장의 패턴을 고려할 수 있습니다.
닷컴 버블과 FAANG 사이클은 모두 3년 차 초반부 나스닥 기준 15% 이상의 조정을 겪었습니다.
최근의 주가 하락도 공교롭게도 과거의 궤적을 그대로 따라가고 있는데 조정의 길이는 2~3개월 정도였습니다.
과거 패턴을 따라간다면, 2월 중순부터 하락이 시작되었으니 4월 말 실적 시즌에서 실적 개선을 재확인할 시 상승세가 재개될 수 있습니다.
지난 2년간 기술주들은 매번 Beat and Raise에 성공하면서 수급을 독식하고 가격 부담을 극복해 왔는데, 4분기 실적 시즌에서 기술주들은 호실적과 업황에 대한 자신감을 표출했음에도 불구하고 가이던스를 더 높이지 못했고, 가이던스 상향 실패는 기동안 미뤄뒀던 가격 부담을 크게 마주하는 그림으로 귀결되었다고 보입니다.
이런 상황에서 이들만큼 성장성이 양호한데 가격 부담이 낮은 투자 대안들이 대두되면서 수급 분산을 야기한 것이 미국 주식시장과 주도주들이 겪은 주가 하락의 근본적인 이유라 생각합니다.
그렇다면 4월 중순부터 시작될 1분기 실적 시즌에서 시장의 자신감이 회복되어야 합니다.
S&P500 기업들의 1분기 실적 컨센서스는 직전 3개월간 5.0% 하향 조정되었습니다.
최근 약화된 시장의 자신감이 여과 없이 보이는 대목입니다.
이 정도의 컨센서스 하향 폭과 최근 미국 주식시장이 겪은 주가 하락 폭을 같이 고려하면 다음 분기 실적 컨센서스 상향까지 바랄 것도 없이 당기 실적 서프라이즈만 되어도 작년 3분기 제시된 성장 그림이 지켜진다는 시장의 안도감을 불러올 수 있습니다.
결론적으로 주가가 하락한 상황에서 마주할 1분기 실적 시즌은 중립 이상의 재료가 될 가능성이 높아 보입니다.
4월 2일 상호관세 발효 시점~1분기 실적 시즌 구간을 저가매수의 기회로 삼아볼 수 있다는 생각입니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
다음에도 증시 리포트 정리로 찾아오도록 하겠습니다!
'📈주식 > 주식 뉴스 및 정보' 카테고리의 다른 글
[증시 리포트 정리] 미국 증시의 변곡점, 관세가 아닌 1분기 실적 시즌이 될 이유(신한투자증권 증시 리포트) (0) | 2025.03.28 |
---|---|
[증시 리포트 정리] S&P500 10% 하락 이후, 무엇이 변할까요? 조정장 대처법!(하나투자증권 화수분전략) (1) | 2025.03.27 |
[증시 리포트 정리] 트럼프발 침체 공포에 대한 단상! 2분기 중반 이후 정책 강화 기대(신한투자증권 증시 리포트) (1) | 2025.03.21 |
[증시 리포트 정리] 시장 조정에 대한 기술적 해석과 거래 전략, N자 반등 시나리오(신한투자증권 증시 리포트) (1) | 2025.03.19 |
[증시 리포트 정리] 현재 시장 조정에 대한 기술적 해석과 거래 전략! PER 20배의 지지력(신한투자증권 증시 리포트) (0) | 2025.03.17 |